Šibensko-kninska županija sa 14 je projekata jedna od najneuspješnijih u Hrvatskoj po povlačenju novca iz IPA programa bespovratnih sredstava fondova Europske unije, a gora od nje je samo Ličko –senjska županija, Riječ je doduše o projektima koje su županije radile samostalno, bez Središnje agencije za financiranje i ugovaranje projekata EU (SAFU).
Podaci su to koje je nekidan objavio PJR Consulting koji je proveo neovisno istraživanje o povlačenju sredstava EU-a, a kao pojam uspješnosti u izvlačenju novca iz IPA naveli su Osječko-baranjsku županiju koja je bespovratna sredstva izvukla za 201 projekt te Grad Zagreb sa 195 projekata od 2007. do 2013. godine kada je u Hrvatskoj na ukupno 576 projekta bilo ugovoreno 1,03 milijarde kuna.
U njihovo istraživanje nisu ušli projekti koje je koristila središnja država, već oni koje su koristile jedinice lokalne samouprave, kao i privatni profitni i neprofitni projekti, zbog čega šibenska europarlamentarka Ivana Maletić (HDZ) smatra kako rezultati analize PJR Consultinga nisu dobri za donošenje zaključaka.
– Nisu uključeni veliki projekti za koje su se itekako naradili na lokalnoj razini ali je ugovaranje provela Središnja agencija za financiranje i ugovaranje projekata EU (SAFU). Te projekte u ovoj analizi, koja je puna ograničavajućih elemenata, svrstavaju pod projekte središnje države i zato ona nije dobra za donošenje zaključaka – kaže Maletić. Na pitanje kako su ipak neke manje razvijenije županije od Šibensko-kninske, povukle novac za puno više projekata, Ivana Maletić kaže da su u analizi uzeli u obzir i projekte poduzetnika i neprofitnih organizacija, koji su u pravilu su aktivniji bili oni u razvijenijim županijama, osobito u prekograničnoj suradnji, ali riječ je o projektima male vrijednosti – opravdava loše IPA brojke Šibensko-kninske županije europarlamentarka.
Pretendent na fotelju župana, SDP-ovac Ivan Klarin, dakako, nema opravdanja za tako malen broj projekata za koje smo izvukli novca iz IPA programa.
– Nevjerojatno je s koliko nesposobnosti se susrećemo u Županiji šibensko-kninskoj. Naša županija u svemu mora biti najgora, oni nisu u stanju ni napisati projekt, a kamoli dobiti sredstva i uvijek im je za to netko drugi kriv, kao da je Osječko-baranjska županija u Finskoj, a ne u Hrvatskoj kao naša županija. Nakon ovih podataka bilo bi najbolje da zatvore Razvojnu agenciju jer ona i tako ničemu ne služi – oštar je saborski zastupnik Klarin, koji želi biti idući župan.
Aktualni župan Goran Pauk slaže se sa stranačkom kolegicom u EU parlamentu Maletić da analiza neovisnog PJR Consultinga vara, jer nema podataka koje je ugovorila SAFU.
– To je bitno jer je naša županija prema projektima koji su išli preko Središnje agencije među najboljima u Hrvatskoj, pa tako u ovoj analizi nema projekata koje smo ostvarili kroz CARDS program, a to je 6 milijuna eura za Pode, Poduzetnički inkubator, skradinski kolektor i neke arheološke aktivnosti na Bribiru, nema 17 milijuna eura za vodovod u Kninu i još 5 milijuna u Drnišu, mislim da ni Bikarac nije uvršten u toj neovisnoj analizi, a svi su ti projekti ostvareni – kaže župan Pauk koji smatra da je zbog pogrešnog tumačenja Šibensko-kninska županija nepravedno među županijama koje su najmanje iskoristile IPA program.
– Najbolji smo baš na onim programima koji se ovdje ne spominju, a kako zbog specifičnog zemljopisnog položaja nismo mogli sudjelovati u programima prekogranične suradnje koji su uvršteni u tu analizu, umjetno ispada da stojimo loše. Prava je istina da smo mi odradili tu IPA priču jako dobro – kaže župan Goran Pauk.
A kakva je IPA priča, barem ona kninska, vrlo dobro znaju svi Kninjani. A i DORH i USKOK.
feral news / šibenik.in /
