Danas je u gradskoj vijećnici održana 11. sjednica Gradskog vijeća Grada Knina, na kojoj je prisustvovalo 14 od ukupno 16 vijećnika, čime je osiguran kvorum za pravovaljano odlučivanje. Sjednica je započela usvajanjem zapisnika i dnevnog reda, a već na samom početku, otvorene su prve polemike.

Vijećnik Tomislav Čolak požalio se na “praksu neodgovaranja na vijećnička pitanja u pisanom obliku”. Istaknuo je kako je već treći put tražio odgovore vezane za divlje odlagalište u Preparandiji, aplikaciju te račune za drenažne cijevi na pomoćnom igralištu NK Dinara. Gradonačelnik mu je odgovorio kako će gradske službe provjeriti zašto odgovori kasne te ga o tome pravovremeno obavijestiti.

Nakon uvodnog dijela, Vijeće je prešlo na radni dio sjednice. U nastavku donosimo pregled točaka dnevnog reda i rasprave.

1. Plan upravljanja destinacijom i rasprava o turizmu

Prijedlog Odluke o usvajanju Plana upravljanja destinacijom Grada Skradina, Knina, Drniša i Općine Bilice za razdoblje 2025.-2029. Riječ je o strateško-operativnom dokumentu koji se donosi sukladno novom Zakonu o turizmu. Budući da ova četiri područja djeluju kao udružena turistička destinacija, planom se definiraju smjernice i aktivnosti za razvoj turizma u idućih pet godina. Plan sadrži analizu stanja, pokazatelje održivosti i popis projekata za osiguranje održivog razvoja i povlačenje sredstava za buduće investicije.

Rasprava na sjednici:
Nakon što je direktor Turističke zajednice Grada Knina Ivan Sorić predstavio Plan, uslijedila je žustra rasprava. Vijećnik Čolak oštro je kritizirao dosadašnja ulaganja, navodeći kako je u sklopu Intervencijskog plana uloženo najmanje 12,5 milijuna eura, a da su rezultati izostali. Također, prozvao je Turističku zajednicu jer u svoj sastav nikada nije pozvala obitelj Bićanić, koja je jedan od najvećih iznajmljivača na području grada.

Direktor TZ-a Sorić odgovorio je kako su vrata Turističke zajednice svima otvorena te da se intenzivno čuju s obitelji Bićanić.

Gradonačelnik Marijo Ćaćić demantirao je Čolakove tvrdnje o neuspjehu turizma: “Uloženo je ukupno 37 milijuna eura, a ne 12,5. Kažete da su rezultati nikakvi, a mi imamo dvoznamenkasti rast svake godine. Prošle godine rast je bio 27 posto, godinu prije 33 posto, a u prva četiri mjeseca ove godine imamo rast od čak 50 posto.”

Osvrnuo se i na dugoročnu viziju kninskog turizma: “Nećemo mi nikad dosegnuti brojke koje imaju, recimo, Vodice. Prvenstveno jer naša infrastruktura ne može podnijeti toliki broj gostiju. Zamislite sto tisuća ljudi u gradu, gdje bismo ih smjestili i kako bi ceste to izdržale? Mi ne ciljamo na to da postanemo Vodice, ali smo jako ponosni na brojke koje postižemo.”

Vijećnik Slaven Ivić podsjetio je da turističko mjesto ne čine samo smještajni kapaciteti, već i OPG-ovi koje treba hvaliti. Upozorio je i na potrebu održavanja infrastrukture, navevši primjer devastiranih Požarovih skala.

Plan upravljanja destinacijom usvojen je s 13 glasova ‘za’ i jednim suzdržanim (Čolak).

2. Liste čekanja za vrtiće i novi kapaciteti

Prijedlog Zaključka o davanju suglasnosti na Prijedlog Odluke o upisu djece u DV CVRČAK Knin za pedagošku godinu 2026./2027.

Grad Knin mora dati formalnu suglasnost Dječjem vrtiću na odluku kojom se propisuju pravila i uvjeti upisa. Ovim se dokumentom pravno reguliraju procedure, rokovi i način upisa u jedini kninski gradski vrtić, što je preduvjet za legalno raspisivanje natječaja.

Rasprava na sjednici:
Točku je izložila pročelnica Sanda Petrović Brnić. Tomislav Čolak upozorio je da je prošle godine upisano 308 djece, dok ih je oko 30 ostalo ispod crte, te upitao planiraju li se uvesti naknade za roditelje čija djeca nisu dobila mjesto.

Gradonačelnik Ćaćić pojasnio je kako Grad ne određuje proizvoljno broj upisane djece, već je on strogo reguliran pedagoškim standardima. “Radimo na novom projektu za vrtić s pet novih skupina i očekujemo da ćemo s time u potpunosti riješiti problem liste čekanja. Što se tiče sufinanciranja, Grad pomaže roditeljima neupisane djece iznosom od 15 eura od ukupno 555 eura kao jedan vid pomoći”, odgovorio je Ćaćić.

Čolak je replicirao kako usprkos izgradnji novih vrtića broj upisane djece ne raste dovoljno brzo, prisjećajući se vremena kada je u starim kapacitetima bilo upisano 276 djece.
Odluka o upisima usvojena je jednoglasno (14 glasova za).

3. Nova pravila za gradske prostore

Prijedlog Odluke o zakupu i kupoprodaji poslovnog prostora.

Nova Odluka regulira način upravljanja gradskim poslovnim prostorima. Propisuje se postupak javnog natječaja, preuzimanje prostora u “viđenom stanju” te se donosi novost – mogućnost davanja prostora u zakup na dulji rok do 10 godina ukoliko zakupnik mora znatno uložiti u adaptaciju, a povrat investicije nije moguć u uobičajenih 5 godina.

Rasprava na sjednici:
Pročelnik Ivica Brčina predstavio je prijedlog. Vijećnicu Anu Marić zanimalo je tko procjenjuje isplativost ulaganja, na što je Brčina objasnio da se gleda troškovnik i angažira sudski vještak. Vijećnik Slaven Ivić zatražio je pismenu dostavu cjelokupnog popisa gradskih prostora, s imenima korisnika i podacima od kada su u zakupu. Na Ivićevo pitanje o dužnicima, Brčina je naglasio da se onima koji mjesecima ne plaćaju ide na ovrhu te im se ukida mogućnost duljeg zakupa.

Ova točka usvojena je s 11 glasova za i tri suzdržana (Ivić, Marić, Čolak).

4. Izvješće gradonačelnika: Sukob oko kredita i komunalnih poduzeća

Izvješće o radu gradonačelnika Grada Knina za razdoblje srpanj – prosinac 2025. godine.

Redovno polugodišnje izvješće u kojem gradonačelnik podnosi račun Gradskom vijeću o provedenim aktivnostima, socijalnim mjerama, izvršenju proračuna i realizaciji gradskih projekata.

Rasprava na sjednici:
Gradonačelnik Ćaćić podnio je opsežno izvješće, istaknuvši socijalne i demografske mjere (uključujući naknade za 60 novorođenčadi, pri čemu najveća iznosi 2.000 eura), isplate stipendija te provedbu brojnih infrastrukturnih projekata ukupne vrijednosti 37 milijuna eura.

Međutim, izvješće je izazvalo oštru reakciju Tomislava Čolaka koji se obrušio na gradonačelnika zbog dugoročnih gradskih zaduženja. Čolak je ustvrdio da grad mora vratiti oko 3 milijuna eura kredita te da su zbog tog tereta izostali gospodarski i poljoprivredni poticaji prošle godine. Također, ustvrdio je da zbog gradskih dugova komunalno poduzeće “Čistoća i zelenilo” upada u minuse, što je na kraju prelilo teret na građane poskupljenjem usluga od 61 posto.

Gradonačelnik Ćaćić odlučno je odbacio te tvrdnje. Objasnio je da se krediti uredno otplaćuju i da su bili nužni: “Da nismo digli taj kredit od 2,5 milijuna eura, morali bismo vratiti oko 15 milijuna eura za započete europske projekte koje ne bismo uspjeli dovršiti.” Što se tiče “Čistoće i zelenila”, Ćaćić je naglasio da tvrtka normalno posluje te da su cijene komunalnih usluga, kao i u cijeloj Hrvatskoj (navevši primjer Splita), morale rasti zbog drastičnog rasta troškova rada i energije. Pojasnio je i da poticaji prošle godine nisu isplaćeni zbog izbornih rokova, ali da su od njegova preuzimanja dužnosti poljoprivredni poticaji narasli s mizernih 14 tisuća na 500 tisuća kuna.

Izvješće o radu gradonačelnika usvojeno je većinom glasova.

Pitanja na kraju sjednice: Nedovršeni pročistač, pomoćno igralište i prijave inspekciji

Prava drama ostavljena je za sami kraj sjednice, tijekom drugog kruga vijećničkih pitanja. Vijećnik Čolak zatražio je jasne odgovore o dugogodišnjem IPA projektu (rekonstrukcija vodovoda i kanalizacije vrijedna najmanje 17 milijuna eura) te o pomoćnom igralištu NK Dinara, u koje je uloženo 400.000 eura, a koje još uvijek nije zeleno ni u funkciji.

Odgovarajući na pitanja o IPA projektu, gradonačelnik Ćaćić iznio je poražavajuće činjenice o novom uređaju za pročišćavanje otpadnih voda. “Uređaj, nažalost, nije u funkciji. Nije napravljen kako treba. Projekt u naše ime provode Hrvatske vode po principu ‘ključ u ruke’ i mi smo morali dobiti funkcionalan uređaj. Budući da izvođač to nije napravio, ide se na arbitražu pred Hrvatskom gospodarskom komorom,” izjavio je Ćaćić. Dodao je kako se fekalne vode grada trenutno i dalje ispuštaju u lagunu te jednim dijelom u rijeku. Što se tiče vodovodne mreže, stari dio grada još uvijek nije prespojen zbog lošeg izvođača s kojim je raskinuta suradnja, te se ide u novi postupak javne nabave.

Vezano za igralište NK Dinara, gradonačelnik je najavio da već “sutra” na teren stiže tvrtka Jadro posijati travu. Pojasnio je kako to ranije jednostavno nije bilo moguće izvesti zbog obilnih kiša i blata u kojem bi poljoprivredni strojevi zapinjali. Tom prilikom Ćaćić je izravno prozvao Čolaka za namjernu opstrukciju gradskih projekata putem raznih inspekcija.
“Pokušavate već više od godine dana od tog terena napraviti aferu. Meni je bila inspektorica sa 300 stranica anonimnih prijava! Dnevno je dolazilo po nekoliko prijava da je nešto kriminalno napravljeno. Napravila je analizu i utvrdila da kriminala nema,” kazao je gradonačelnik.

Ove optužbe izazvale su povišene tonove na samom kraju sjednice. Čolak je oštro uzvratio tvrdeći da gradonačelnik ne govori istinu, pozvavši ga da javno pokaže te anonimne prijave. Usput se obrušio i na predsjednika Gradskog vijeća, poručivši mu: “Vi ste gazda ovog tijela, nemojte sazivati sjednicu dok nam se materijali i pismeni odgovori ne dostave!”

Predsjednik Vijeća na kraju je smirio situaciju izrekavši vijećniku Čolaku opomenu zbog vikanja na druge vijećnike i nepoštivanja poslovnika, istaknuvši da je tijekom aktualnog sata postavio čak osam pitanja, dok su poslovnikom dozvoljena samo dva. Sjednica je nedugo zatim, u 17:58 sati, zaključena.