Načelnik općine Primošten Stipe Petrina reagirao je na netočne navode teksta objavljenog na portalu Šibenik.in sljedećim priopćenjem kojeg prenosimo u cjelosti:
Reagiranje na članak pod naslovom i podnaslovom; „Nije nimalo lako doznati koliko ih plaćamo INFOGRAFIKA Porezni obveznici najviše izdvajaju za plaću Ante Kulušića: Evo koliko dajete ostalima! Evo konačno na jednom mjestu iznos plaća poznatih dužnosnika i ostalih koji u Šibensko-kninskoj županiji svoje mjesečne dohotke od rada primaju od poreznih obveznika podnaslov: „Volonter sa 6 tisuća kuna?!“, objavljen dana 7. listopada 2014. godine, u ŠIBENIK IN-u – interaktivnom portalu Šibensko-kninske županije; uz zahtjev za objavu reagiranja i dopunu podataka te ispravak netočnih navoda,
Poštovani,
Sukladno čl. 40., 41. i 42. Zakona o medijima („Narodne novine“ broj: 59/04), Općina Primošten zastupana po načelniku općine Stipe Petrina, glavnom uredniku interaktivnog portala Šibenski IN gđi. Kseniji Bilan, podnosi reagiranje na članak od dana 7. listopada 2014. godine, objavljen u kategoriji „Šibenik“ uz zahtjev za objavu reagiranja i dopunu podataka te ispravak netočnih navoda:
U članku novinara/ke S/J u podnaslovu „Volonter za 6 tisuća kuna?!“, novinar/ka navodi citat: „Zadnji na našem popisu je Stipe Petrina, načelnik Općine Primošten. On tvrdi da je uz to što prima mirovinu, u svojoj općini volontera, ali sa 6.000 kuna naknade mjesečno. Očito bi za njega trebalo uvesti posebnu kategoriju“.
Navedena konstrukcija naslova i „zaključka“ novinara/ke u najmanju ruku je maliciozna i napisana s ciljem da se ionako ljutu šibensku javnost, koja je alergična na političare lažljivce a s druge strane uskraćena za niz pozitivnih informacija o primoštenskoj upravi, namjerno navedene na krivi zaključak o načinu rada načelnika Petrine.
Naime, ono što bi (dugogodišnja novinarka) urednica portala i ovaj/a novinar/ka trebali znati, a sve sukladno Kodeksu časti hrvatskih novinara, da je novinar dužan dati točnu, potpunu i provjerenu informaciju i stoga kad isti nesumnjivo svojim zaključcima formira javno mnijenje, zaista je nemoguće da je novinarima ostala nepoznata ili neprovjerena činjenica-podatak da je u Zakonu o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi („N/N“ 33/01,60/01,129/05, 109/07, 125/08, 36/09,150/11,144712 i 19/13) u članku 90. i 90 a zakona, zaista, kao termin predviđen volonterski rad uz naknadu pa iz navedene zakonske odredbe jasno proizlazi da je zaključak novinara/ke; da je za Petrinu trebalo uvesti posebnu kategoriju netočan!
Naime, istraživačko novinarstvo a ovo nesumnjivo jest (pokušaj) takvog novinarstva, predviđa dublje ulaženje u problem (financiranja rada ne-produktivnih političara a na što Petrina kao dugogodišnji načelnik najrazvijenije jedinice lokalne samouprave u našoj županiji ističe), osim navođenja faktografskih podataka.
U članku nesumnjivo nedostaje podatak o plaćama svih načelnika i gradonačelnika naše županije da bi se mogle raditi prave usporedbe. Zaključak novinara/ke o visini prosječne neto plaće ili najniže plaće, koji kao vrijedan podatak koji govori o odnosu političara prema građanima koji ih financiraju, imao bi i dodatnu težinu da su novinar ili barem urednik portala, koji su plasirali informaciju o „Volonteru sa 6 tisuća kuna ?!“ poveli računa o tome da primjerice istaknu kako je Stipe Petrina zaista radeći kao volonter bez ikakve novčane naknade za rad u posljednjih 12. godina, Općini Primošten i njezinim građanima uštedio preko dva milijuna kuna, i kako primjerice zamjenik načelnika danas volontira-radi i dalje bez naknade odnosno već četvrti mandat uzastopce (a da ne spominjemo volontiranje svih 13. općinskih vijećnika) ali takav podatak bi nesumnjivo bila pozitivna reklama za Petrinu što si sigurno niti jedan medij u ovoj Županiji ne može dopustiti!
Sa poštovanjem
Stipe Petrina
