Kao što je vidljivo iz fotografije dokumenta, ta „famozna“ opomena je upućena 26. studenog.
Često sam se na nju pozivao ja, ali i dio medija iz Knina i van Knina.
Dosad je nisam objavio, jer nisam htio da afera poprimi osobni karakter (iako sa određenog stajališta i je). Objavljujući svoje članke na portalu, ne želim isticati sebe imenom i prezimenom, već želim da sadržaj članka bude jedino mjerilo vašeg interesa i gledanosti.
Dosad je nisam objavio jer kao građanin grada Knina, ne želim da se naš grad sramoti ovakvim slučajevima, „aferama“. O kontekstu ove opomene i njenim implikacijama dijelom možete pročitati u navedenim člancima po internetu, novinama, čuti na radiju. Ovaj članak nije prilika da nastavim u tom smjeru. Ali, nastavak “afere”, njen kontekst, prisiljava me na ovaj potez.
Pa u čemu je sramota Grada Knina, pa tako i grada Knina?
Nisam pravnik već laik u tom području. Međutim svakodnevno iskustvo me prisiljava da umjesto književnosti, beletristike, stripova, novina,… čitam pravnu regulativu Grada Knina i HR. Sa tog stajališta, kao laik (subjektivno) prosuđujem da, onaj tko je pisao (a, to je tema za posebni članak) ovaj dopis ne posjeduje dovoljna znanja koje je potrebno da bi ga se kvalitetno napisalo. Sa područja pravne i internetske problematike. Brka osnovne pojmove jednog i drugog područja. Ili, štono bi se reklo, jabuke i kruške.
Po svemu sudeći, priča o „aferi“ je daleko od epiloga, pa moram ostaviti nešto i za kasnije.
