Čelnik Hrvatskog liječničkog sindikata dr. Ivica Babić, protiv kojeg je određen istražni zatvor, u centru je pažnje zbog optužbi o ratnom profiterstvu, ali one se nisu pojavile posljednjih mjeseci nego prije deset godina – od strane dr. Nikice Gabrića.
Zagrebačko Općinsko državno odvjetništvo tereti dr. Babića da je smetnje vida na oku koje je imao od djetinstva, lažno prikazao kao povrede zadobivene u ratu 1992. godine, što je iskoristio za ostvarivanje prava vojnog invalida. No neki smatraju kako su se sve ove optužbe pojavile kako bi uslijedila osveta za pokretanje štrajka zdravstvenih djelatnika u rujnu prošle godine.
Neke optužbe idu toliko daleko da navode da je upravo dr.Nikica Gabrić odlučio istupiti sa slučajem u javnost samo da bi profitirao na političkom planu. Andrija Hebrang pak tvrdi da su motivi dr. Gabrića u tome što želi prikriti detalje istrage oko privatizacije dijalize u zagrebačkoj bolnici Sv. Duh.
– Sve to je blasfemija i laž! Nisam taj koji je išta šutio ili skrivao. Još 2004. godine sam upozorio na nesrazmjer između oštećenja oka i invaliditeta koji je naveden dr. Babiću. Imao je oštećenje od deset posto, a u dokumentaciji je pisalo da ima četrdeset posto trajnog invaliditeta – rekao nam je dr. Gabrić.
Poanta toliko postotka jest da osobe kojima je zabilježen imaju pravo na osobnu invalidninu i posebni dodatak u visini od pedeset posto pripadajuće mjesečne svote osobne invalidnine. “Onaj tko je to tumačio, krivo je tumačio i zbog tog tumačenja dr. Babić ima sve te beneficije, vara narod već 18 godina!”, ističe dr. Gabrić.
Točnije, dr. Ivici Babiću je Ured za obranu 6. veljače 1996. godine priznao status hrvatskog ratnog vojnog invalida VIII grupe s četrdeset posto trajnog invaliditeta, zbog čega je, kako navodi Tužiteljstvo, ostvario korist od 660 tisuća kuna. Naime, samo mu je Ministarstvo branitelja s osnove invalidnine isplatilo najmanje 58 tisuća kuna, a Hrvatski fond za privatizaciju mu je dodijelio 105 dionica jedne tvrtke vrijednih 26.250 kuna. Osim toga, poslodavac mu je zbog olakšica isplatio plaću u iznosu većem za oko 574 tisuće kuna.
A sve se moglo istražiti još 2004. godine, kada je reagirao dr. Gabrić, kako sam kaže.
– Ministar Ivica Pančić dobio je anonimnu prijavu, proslijedio ju ministru Andri Vlahušiću, a on potom prosljeđuje dokumentaciju meni, nakon čega sam ga upozorio na nesrazmjer oštećenja i procijenjenog invaliditeta. Nakon toga me Odvjetništvo pozvalo da svjedočim, što sam i učinio. Nisam nikada šutio! Smatram da je pravo svakog građanina upozoriti na ratno profiterstvo jer ratni profiteri su uvreda svim istinskim braniteljima koji su stradali na frontu. Pravo domoljublje je prijavljivati takve – kaže nam Gabrić, ne oklijevajući pokazati prstom na onoga za koga smatra da je odgovoran što je postupak zamro.
– Dolaskom dr. Andrije Hebranga na ministarsku poziciju sve je zaustavljeno, a oni koji su se usudili vještačiti dr. Babića završili bi karijeru, jasan je Gabrić.
– Na sudu u Bjelovaru su stoga i zaključili da je nastupila zastara, čime se priča završila. Ali svi mi koji smo se usprotivili ministru Hebrangu osjetili smo razne političke pritiske. Optužio je mene jer mu je netko navodno ‘odšarafio’ kotače na automobilu. To je sramota da smo živjeli u vremenu kada su se koristili politički pritisci i policija za obračun s političkim protivnicima. Takvi ljudi, koji su svojom politikom donijeli dovoljno razdora Hrvatskoj, nisu nam potrebni, kaže Gabrić. No, Zakon o ratnom profiterstvu ipak je promijenio neke stvari, a i promijenili su se ljudi na ministarskim pozicijama.
– Otkada je stigao zakon ljudi se javljaju, imaju više hrabrosti. Nisam jedini koji tvrdi ovo za dr. Babića, isto govori i dr. Mijo Fett kojemu je na očni odjel u Virovitici dr. Babić 1995. samoinicijativno došao na pregled i zatražio običan pregled, koji je pokazao da nema oštećenja vida ni na jednom oku. Očito je zloupotrijebio taj nalaz, zbog kojeg ga i dr. Fett smatra profiterom. Ali nisu to jedini slučajevi, prema mojim saznanjima ima ih još 14 među doktorima na području oko Virovitice – govori nam Gabrić, tvrdeći da u u cijeloj ovoj priči nikakve politike nema. Kaže i da vjeruje da vjeruje da štrajk nema nikakve veze s procesuiranjem dr. Babića.
– Nema tu nikakve politike, govorio sam o ovim stvarima i prije deset godina, govorim i sada. Smatram to dužnošću! A svi koji brane dr. Babića moralne su nakaze – odrješit je dr. Gabrić.
Na kraju ipak ostaje otvoreno pitanje dr. Andrije Hebranga, jer prema Gabrićevim navodima, on je bio glavni ‘zaštitnik’ ljudi kao što je dr. Ivica Babić.
– Ništa mu se nažalost neće moći dokazati, on neće završiti pod istragom – zaključuje dr. Gabrić.
Vanja Deželić, foto, politikaplus
