U duhu demokracije, Feral News je dogovorio intervju s oba kandidata. Oba kandidata su dobila mailom jednaka pitanja te je dogovoreno da u isto vrijeme pošalju odgovore. Ovakvim pristupom se niti jedan kandidat ne može žaliti da je drugi kandidat vidio odgovore te na osnovu toga slagao svoje odgovore.

Iako su oba kandidata pristala na intervju, Nikola Blažević je odbio odgovoriti kad je vidio pitanja. Robert Marić je odgovorio na sva pitanja te njegov intervju možete pročitati ispod:

1) “Provode se pritisci, ucjene i zastrašivanja nepoćudnih”.
Nije prvi put da lokalni HDZ-a optužen za korištenje takve taktike. Neki bi rekli da je to učestala i razrađena taktika. Samo što se ovaj put pritisci, ucjene i zastrašivanje provode na same članove stranke. Kako komentirate takvo postupanje za vrijeme unutarstranačkih izbora? Da li i kako planirate suzbiti takav nelegitiman i nelegalan pristup “prikupljanju” glasova, kako za vrijeme unutarstranačkih izbora tako i za vrijeme lokalnih, parlamentarnih..?

To je “fake news” ili po naški “držite lopova” apel! Izmišljen samo u svrhu ove unutarstranačke kampanje. To su stari, već davno prožvakani štosovi. Osim što nisu baš originalni i oličenje maštovitosti, ne služe na čast onom tko ih je plasirao, jer su neistiniti, a već sam upozorio i štetni jer stvaraju neopravdanu negativnu sliku o Kninskom HDZ-u. Od trenutka kada sam odlučio istaknuti svoju kandidaturu vodim jasnu, transparentnu i otvorenu kampanju, što možete vidjeti od mog predstavljanja, mojih objava na fb i izjava u medijima, ali najviše u kontaktu sa članstvom. S čime da zastrašujem ili ucjenjujem članstvo ? Ja ne obnašam niti jednu izvršnu funkciju i slično pitanje sam komentirao tako što sam u šali rekao: pa mogu prijetiti jedino da kao stomatolog neću dati anesteziju kada dođete vaditi zub. Smatram da izjavama o ucjenama i prijetnjama, a posebno jer su neutemeljene štetimo ugledu stranci. Nikakav strah od pritisaka nisu imali naši osnivači kada su Kninski ogranak osnivali u samostanu sv. Ante prije 27 godina, kao posljednji u nizu ogranaka za bivšu općinu Knin i zato zbog tih hrabrih ljudi izdignimo se iznad kaljuže u koju nas pokušavaju uvaliti i zajedništvom vratimo slavu kninskom HDZu. I nema šanse da bi te pritiske išao netko raditi radi mene, zato što nikome ništa nisam obećao, osim kada budem izabran za predsjednika da ću inzistirati na zajedništvu, da će mi svi članovi biti isti, marljivost i sposobnost jedini kriterij za napredak i da ću širom otvoriti vrata stranke mladima. Možda moje pozive za jedinstvom i zajedničkim djelovanjem netko smatra pritiskom, jer u svađi i nejedinstvu vidi svoju šansu, ali svejedno ja ću baš tako, ukoliko mi u nedjelju birači daju povjerenje, nakon ovih izbora voditi kninski HDZ.

2) Vratimo se u listopad prošle godine, grupa nezadovoljnika poslala je protestno pismo Nacionalnom vijeću HDZ-a. Pismo koje je i sam trenutni kandidat, Robert Marić, potpisao. Kako je takva podjela unutar stranke djelovala na sam rad stranke? Kako mislite riješiti taj problem ako vi budete izabrani? Koliko je izlazak pisma u javnosti naštetio stranci?

Da, ja sam potpisao to pismo i iza tog svojeg potpisa stojim i danas, bez ikakve ograde. Poštujem stav županijskog i nacionalnog vodstva, ali moj motiv je bio vrlo jasan, nisam mogao prijeći preko toga da gradska organizacija koja je dobila u prvom krugu 56 posto, a u drugom 65 posto glasova za svoga župana, bude raspuštena i predana u ruke onima koji su makar dijelom “zaslužni” za nejedinstvo zbog kojega je naša kandidatkinja dobila 39 posto i izgubila izbore. Pismo je uputila većina članova tada već raspuštenog ogranka Središnjici, u javnost je dospjelo iz lokalnih stranačkih izvora, to i sami znate, ali vidite, i neki drugi su pisali središnjici i dobili su odgovor, ali mi to nismo komunicirali kroz medije jer smatramo da je to interna komunikacija i sigurno je da članovi ne vole u medijima čitati međusobnu komunikaciju, nego to žele komunicirati na stranačkim tijelima. U tom pismu iz listopada 2017. nema ništa neistinito ili krivo, već je medijska interpretacija i namjerno krivo prepisano slovo “n” u “r” kod riječi “naselio” od pisma napravila “slučaj” kako bi degradirala sve potpisnike, a vjerujte mi, sve su to časni ljudi. Nekad je dovoljno napraviti takav “lapsus calami”, pa da čitava rečenica, a u ovom slučaju cijelo pismo dobije potpuno drugi karakter. Što ljudi kažu, nekada se od drveta ne vidi šuma, pa se i u spomenutom pismu potpuno izgubila jedna konkretna i dobronamjerna poruka, a to je sumnja bivših članova gradskog odbora HDZ-a Knina da će ovakav sastav Povjerenstva i Povjerenik uspjeti odraditi najvažniji zadatak, a to je ujedinjenje svih članova pod isti krov i pomirba i konsolidacija stranke prije raspisivanja unutarstranačkih izbora. Volio bi da nismo bili u pravu i da je Povjerenstvo odradilo svoju zadaću, ali nažalost kronologija događaja i brojni medijski istupi govore sami za sebe.

3) Rimac je izgubila izbore sa samo 39,45% glasova. Izgubljena jedna od najčvršćih utvrda HDZ-a. Kako se to desilo? Neki navode neslaganja u stranci, drugi pak izbor lošeg kandidata. Gdje vi vidite greške koje su rezultirale takvim rezultatom?

Iako je odgovor na Vaše pitanje u potpunosti sadržan u mojem predstavljanju u prošli četvrtak, odgovorit ću Vam u par rečenica. Sigurno da kada pogledamo HDZ Knina od 1995 koji je uzastopce nanizao više od 30 pobjeda, od čega 22 pod vodstvom Josipe Rimac, i jedni itekako važni izgubljeni izbori za sve nas su bili težak poraz, jer smo zajedno godinama nizali pobjede, ali i to se dešava i najboljima. Ono što ću napomenuti, ma koliko bolan bio poraz, ponosan sam na dostojanstvo i u porazu. Konkretno ja sam glasovao za sve HDZ-ove kandidate i liste, i za Josipu Rimac kandidatkinju za gradonačelnicu, i za Nikolu Blaževića za zamjenika župana, odnosno za Gorana Pauka, kandidata za župana. Bez obzira na to što znam da se ne mogu mehanički uspoređivati izbori za župana i gradonačelnika – muči me matematika. A vjerujete mi da nakon 28 godina staža u HDZ-u i sve izbore koje sam prošao u Kninu, a na kraju i zbog toga što komuniciram s velikim brojem ljudi – znam o čemu govorim. Moj osobni stav je da smo izgubili izbore radi nejedinstva što potvrđuju događaji u godini nakon izbora, a nećemo se lagati, oni se i osjete i gledaju i danas, pobijedili smo sami sebe – a to se nikada više ne smije dogoditi. Siguran sam da se neki prepoznaju u ovom porazu. Povijest i kronologija događanja u posljednjih godinu dana govore sami za sebe, a ja kao stručnjak u svojoj profesiji nikad nisam u potpunosti zadovoljan učinjenim i vlastitu ljestvicu uvijek postavljam sve više. Na vlastitim greškama treba učiti, iz njih izvući najbolju pouku, i to Vam je sigurnost da ćete sutra biti bolji ljudi, stručnjaci, političari.

4) Koje korake planirate poduzeti kako bi vratili HDZ na vlast u Knin? Kako planirate ispraviti greške s prijašnjih izbora i ujediniti stranku?

Prije svega stranku trebamo konsolidirati i zajedno donijeti strategiju i plan aktivnosti za ponovno osvajanje lokalnih izbora a prije tih nas očekuju i izbori za EU parlament, predsjednički izbori i izbori za mjesne odbore i siguran sam da će na svim spomenutim izborima HDZ Knina kao i do sada dati svoj doprinos novim pobjedama. Kada govorimo o greškama, nema tu množine, HDZ grada Knina je izgubio samo jedne izbore, i to posljednje lokalne. Stranka će se ujediniti, jer ja ne gledam na stranku kao na tvrtku koja se restrukturira, pa se ljudi dijele na dobre i loše, kako kaže moj protukandidat u ovim unutarstranačkim Nikola Blažević, već mi smo zajednica i to demokratska i za mene su svi članovi, pa i simpatizeri, ne samo dobrodošli već i iznimno potrebni našoj stranci.

5) Zašto mislite da baš vi možete voditi stranku bolje od vašeg protukandidata?

Već sam to u prethodnom pitanju djelomično odgovorio, ali dodat ću da kad pobjeđujemo to činimo ZAJEDNO, ali i kada gubimo, gubimo ZAJEDNO. Za razliku od mog protukandidata koji misli da pobjeđuje samo svojim zaslugom, a kad gubimo tražimo krivca u nekom drugom, možda istoj onoj osobi koja je zaslužna i za sve njegove političke uspone ili uspjehe, pa i ovaj posljednji. Razmislite o karijeri mog protukandidata, u kojem razdoblju je napredovao i nizao uspjehe, a sada svoje najbliže stranačke kolege optužuje za poraz za koji smatram da smo svi zajedno odgovorni. Ja ću, ukoliko dobijem povjerenje u stranci, dati jednaku priliku i mladima i iskusnima ne zaboravljajući doprinos utemeljitelja, branitelja, žena ali i mladeži koji su uvijek imali važnu ulogu u HDZu Knin pa će je imati i u buduće. Ne zaboravite da smo se mi u Kninu ponosili da su i u rukovodećim i stranačkim i izvršnim funkcijama bili uvijek mladi ljudi, bit će i opet. Iako imam 45 godina i značajno radno i stranačko iskustvo, osjećam snagu mladosti u sebi da se zajedno sa svim članovima HDZ opet vratimo i u izvršne strukture grada Knina.

6) U Hrvatskoj se posljednjih mjeseci vode veliki prijepori oko ratifikacije Konvencije Vijeća Europe o sprečavanju i borbi protiv nasilja nad ženama i nasilja u obitelji. Vaš “susjed” Roko Antić, ističe kako je HDZ-ova namjera saborske ratifikacije te konvencije “prelila čašu” njegova strpljenja, te da ostavku podnosi iz moralnih razloga. Kako komentirate njegovu ostavku? Da li vi sami podržavate ratifikaciju Konvencije, možete li pojasniti svoj stav građanima?

O tome zašto je kolega Antić dao ostavku bilo bi neozbiljno i neodgovorno komentirati iščitavajući medijske članke, nisam se s njim čuo pa ne mogu komentirati, ali poštujem izražavanje stavova svakog pojedinca, jer smo demokratska stranka, pa u sadržaj ostavke ne mogu ulaziti. I na predstavljanju sam rekao da se zalažem za temeljne demokršćanske vrijednosti, a to su obitelj, vjera i domovina. Samu Istanbulsku konvenciju nisam još pročitao, jedino sam dobio neka saznanja iz medijskih tumačenja iste. Trebalo bi svakako napraviti detaljnu pravnu raščlambu dokumenta, pa da se može donijeti neki konkretniji sud.

7) Jeste li razgovarali sa svojim biračkim tijelom na tu temu? Znate li stav HDZ-ovih glasači u Kninu na temu ratifikacije Konvencije?

Razgovarao sam s članovima o dokumentu i dok nije napravljena detaljna pravna analiza dokumenta i dok ne čujemo riječ stručnjaka, osvrnuo bi se na moja medicinska stajališta. Kao doktor dentalne medicine smatram da se spol čovjeka određen rođenjem, i da je kao takav konstantan i nepromjenjiv. Na osnovu genske analize posmrtnih ostataka i danas možemo odrediti spol osobe od prije par tisuća godina. Moje medicinsko i genetsko razmišljanje ne ulazi u domenu tzv. Rodne ideologije i smatram da kao društvo koje počiva na temeljnim kršćanskim vrijednostima (obitelj, vjera, domovina), ne bi trebali bez kritike prihvaćati sve što dolazi sa “zapada”. Ima u zapadnim demokratskim društvima divnih stvari kao što je recimo rigorozno poštivanje pravnih propisa, pa ne vidim neki naročiti društveni i civilizacijski pomak u tome što bi se preko noći trebali promijeniti temelji našeg načina života. Naravno, pri tome ne bi trebalo uopće dovoditi u sumnju niti stavljati bilo kakvu ogradu prema zaštiti nemoćnih, slabijih, najoštrijoj osudi svakog oblika obiteljskog nasilja, nasilja prema ženama i djeci, nasilja i netrpeljivosti prema “različitom”, bilo u vidu vjerskih, rasnih, spolnih, nacionalnih i drugih obilježja ljudi.

8) U upravnom vijeću bolnice došlo je do smjene doktora, te su na njihovo mjesto postavljeni inženjer građevine i ekonomist. Da li je to politička smjena? Može li inženjer građevine i ekonomist bolje obnašati dužnost od doktora koji su direktno upoznati s radom bolnice?

To morate pitati aktualnog povjerenika i mog protukandidata, samo znam da smo kolega Lubina i ja svoju dužnost obavljali savjesno i odgovorno te vrlo stručno i uspješno, na što upućuju iznimni rezultati rada, projekti i vrlo priznata financijska strategija koju sam izradio ne znajući da smo smijenjeni retrogradno (unazad 10 dana).

9) Tko je odgovoran za smjenu, lokalna ili županijska organizacija? Ako županijska znači li to da o lokalnoj politici zapravo odlučuje Šibenik, to jest Dujić?

U našoj stranci postoji jasna hijerarhija ali i načelo supsidijarnosti, što znači da u lokalna razina daje prijedloge za sve više razine, pa tako i u ovom slučaju.

10) Jedan od smijenjenih doktora je Robert Marić koji je trenutno i kandidat. Nakon objave pisma i u javnosti je postalo jasno da postoji sukob unutar stranke, da postoje dvije struje. Potpis spomenutog pisma i javna podrška Josipe Rimac jasno govore kojoj struji je Robert Marić priklonjen. Smatrate li da je to utjecalo na smjenu?

Čekajte, čekajte u vezi te “priklonjenosti”, već sam čuo da moj protukandidat govori (ili piše) kako sam ja Josipin igrač, kako ću se ja ponašati ovako ili onako, sve to govori moj protukandidat. Ali je “vrag je” u tome da se moj protukandidat zove Nikola Blažević koji je 2,3 mandata bio zamjenik i to “milošću”, da se tako našalim, te iste Josipe Rimac, jer da je ona kao predsjednica stranke i kandidatkinja za gradonačelnicu predložila nekoga drugog – teško da bi Nikola prošao. Isto se odnosi i na njegovu kandidaturu za sadašnju dužnost podžupana. I sada sam ja njen igrač, a on je neovisan! Ma nemojte, niti mene niti moju suprugu stranka nije zaposlila, radim kao privatnik već 13 godina. Plaćam svoj doktorski studij sam, za razliku od protukandidata nikada mi ništa nije trebalo, niti od Grada, niti od HDZ-a. Kako sam ja onda njen igrač, a on je neovisan? Istina je da Josipin minuli rad, sve njene uspjehe i postignuća cijenim i poštujem, ali ne zbog interesa. I tu je možda ključna razlika između mene i moga protukandidata. Kada god sam smatrao da nešto treba pohvaliti, to bih i napravio. Kada sam smatrao da nešto nije dobro ja bih to i rekao, a tako ću i nastaviti. Međutim, ne sjećam se da je to ikada moj protukandidat napravio. Za mene postoji jedan HDZ, a to ću pokazati i nakon izbora. Ostavimo se urota i zavjera, trebamo biti ponosni na postignuto u prošlosti, popraviti što nije valjalo i okrenuti se u budućnost. Ne postižu se rezultati optužujući onog drugog, već zajedničkim radom, tada se i greške lakše ispravljaju, a moj cilj je da ih bude što manje.

11) Komentar na dosadašnji rad nove gradske uprave? Koju ocjenu bi im dali, a koju vašim vijećnicima na dosadašnjem radu u oporbi?

Aktualna gradska vlast je dobila potporu naših sugrađana ali već u prvoj godini nisu opravdali dato povjerenje, izostali su obećani projekti u kampanji od onih komunalnih do velikih gospodarskih procvata. Iseljavanje stanovnika se nastavilo jednakim intenzitetom, građani i dalje poslove traže u Njemačkoj, Irskoj, Austriji, Švedskoj i po drugim gradovima u Hrvatskoj. Kako smo obećali biti konstruktivna oporba, kao gradski vijećnik sam tražio tematsku sjednicu o stanju velikog EU projekta za koji smatram i danas da može pokrenuti Knin, a sam projekt je napisan i odobren još za HDZ-ovog mandata. Kada su u pitanju vitalni projekti za razvoj grada i boljitak građana, tu ne smije biti politikantstva i prikupljanja jeftinih političkih bodova. U tim situacijama mora postojati konsenzus svih političkih subjekata i zato smo odgovorno kao gradski vijećnici HDZ-a po pitanju Intervencijskog plana ponudili pomoć aktualnoj gradskoj vlasti u realizaciji samog projekta (vrijednost od 190 milijuna kuna). Bez građana, bez stanovnika, mladih obitelji, uzaludno nam je bavljenje politikom i izbori, jer ako se nešto vrlo brzo ne promijeni i unaprijedi, u budućnosti bi Knin mogao postati općina.

12) Za kraj, vaša poruka glasačima?

Pozivam sve članice i članove HDZ-a grada Knina da iskoriste svoje pravo i 25.03. biraju novog predsjednika, da biraju mudro, promišljeno i neopterećeni. Ukoliko meni poklonite svoje povjerenje ovu nedjelju, na izborima za predsjednika gradske organizacije HDZ-a, neću vas iznevjeriti i čvrsto ću se držati svake točke moga predizborna programa. JEDAN OD VAS, ALI SVI ZAJEDNO !!

Luciano Grmovšek